バックテストからリーマンショックが綺麗に除かれているナンピンEA
こんにちは、カワセ係長です。
一昨日のブログで、私、
以下のように言ってたじゃないですか。
「これ(EA)レビューしてください」とか
リクエストがあればお受けしますねー。
お送りした直後に、
さっそく一件のレビュー依頼がありまして。
あ、念の為に言っておきますが、
メールで読者さんからご連絡いただけるのは
私は本当に嬉しいですからね。
ちょっとイヤらしい話ですが、
質問いただいて、それに回答をすると、
今日みたいにブログのネタになりますし(笑
ぶっちゃけますが、
私はブログネタに飢えております(爆)
「カワセ係長って怖そう・・・」
って思う方もいらっしゃるみたいですが
私、ぜんぜん怖くないですからね。
お気軽に私宛にお問合せくださーい。
んで、私にネタを提供してください。
んでは、
IさんからEAレビュー依頼を受けましたので
その質問&回答を公開しますね。
Iさん、ありがとうございます!
バックテストからリーマンショックが
綺麗に除かれているナンピンEA
【Iさんより】
お世話になります。
以前、「表に出さない投資案件」で
何度か問い合わせさせていただきましたIです。
その節はありがとうございました。
自動ツールを導入しましたので、
寝てる時も勝手に投資してくれるので
楽でいいです。^ ^
自動損切りが続き
このひと月はなかなか資金が増えてませんが
それでも7月からスタートした資金は
倍以上になっています。
改めてご紹介くださった
カワセ係長に感謝申し上げます。
ところで下記のEAについて、
カワセ係長のご意見を伺いたく
メールさせていただきました。
作者は誠実そうな方なので、
説明にも嘘はないのかなと思っていますが
カワセ係長のご意見を伺えましたら幸いです。
今後ともどうぞよろしくお願い致します。
【カワセ係長より】
Iさん
こんばんは、カワセ係長です。
Iさんですね!
いつもありがとうございます^^
> 自動ツールを導入しましたので、
> 寝てる時も勝手に投資してくれるので
> 楽でいいです。^ ^
でしょー。
もう自動無しには戻れないですよね(笑)
> 自動損切りが続き
> このひと月はなかなか資金が増えてませんが
あー、これは一長一短なんですよね。
以前のメルマガで書かきましたが
損切り貧乏ってやつになるかなってのが、
私個人としての見解になります。
通常に投資する考え方であれば
勝率99.4%という数字が出ていますが、
損切りした場合にどうなるか?は、
検証データがどこにもありません。
ギリギリ投資成功はけっこうあるので、
個人的には損切りは
「損切り貧乏」になると思っています。
ま、どっちが正解かは分からないですが。
> それでも7月からスタートした資金は
> 倍以上になっています。
すばらしい!!
これからも淡々と取り組んでいきましょう。
「自動ツールが」ですが(笑)
> 作者は誠実そうな方なので、
> 説明にも嘘はないのかなと思っていますが
なるほどです。
私の見解を書かせていただきますね。
結論から言えば買わない方が良いです。
まず、バックテストの期間ですが
「2011年1月〜2018年8月まで」の7年半。
はっきり言って短いです。
不自然に短いと思います。
私が「不自然」と言う理由は
リーマンショックである2008年頃が
バックテストから除かれているためです。
2008年頃も大丈夫なら公開すれば良いですが
その期間が綺麗に除かれているという事は
リーマンショックに破綻するのだと思います。
見る限りになりますが、
ロジックはナンピンマーチンタイプです。
リーマンショックで破綻するとなると
ナンピンロジックとしては並以下です。
あと、バックテスト7年半(90ヶ月)で
得られた利益は172万円ほどです。
1ヶ月あたりに換算すれば、
単月の利益は1.9万円になります。
バックテストは100万円スタートですが、
これ、月利1.9%ってことですよね?
※合計172万円利益÷90ヶ月=1.9万円
セールスページには
「月利50%も可能」ってなってますが、
掲載バックテストが月利50%いってません。
おかしいですよね?
じゃ、月利50%を実現するためには、
どうすれば良いかと言うと、、、
1.9万円×26倍すれば、
月の利益が50万円になります。
つまり、運用ロットを
セールスページに掲載のバックテストの
26倍にしなきゃいけないって事です。
ロットを26倍にしますと、
当然、リスクも26倍になります。
このバックテストでは
「最大ドローダウン=21万円」
になっていますが、
提示されてるロットを26倍にすると
最大ドローダウンは546万円になります。
つまり、
100万円資金で50万円/月を狙うロットで
この自動売買ソフトを運用すると、
546万円の含み損を抱える恐れって事です。
100万円資金で546万円の含み損ですよ?
こんな無茶苦茶なロットでやると
絶対に破綻してしまいます。
ま、このセールスレターが上手なのは、
「50%も可能です」という
言葉を「可能性論」に留めてる点です。
EAを買ったとして、
それをどんなリスクで運用させるかは
買った人次第ですので。
ですが、普通のリスクでやるとすれば、
月利1.9%程度のEAですので、
「それをわざわざ79,800円で買うか?」
って話になります。
しかも、おそらくは、
リーマンショックで破綻してるでしょうし。
ということで、このEAは
やめておいた方がよろしいかと思います。
カワセ係長
【Iさんより】
カワセ係長さま
お世話になります。
早速のご回答ありがとうございます‼
EAについて詳細まで見ていただき、
具体的にわかりやすいご説明をいただき
大変ありがとうございます!
はやり売らんがなのセールストークで
素人を陥れる巧妙な罠!なんですね。
確かに月利1.9%では
投資額に対して見合いませんね。
人は見かけだけで判断しては
いけないということだと。(-_-;)
勉強になります!
色々と本当にアドバイスいただきまして
ありがとうございます。
引き続きよろしくお願い申し上げます。
【カワセ係長より】
Iさん
こんばんは、カワセ係長です^^
> はやり売らんがなのセールストークで
> 素人を陥れる巧妙な罠!なんですね。
>
> 確かに月利1.9%では
> 投資額に対して見合いませんね。
そうです。
分かりやすい煽り文章や
強めの数字や文言に目が行きがちですが、
こういうのはデータで確認しないと
商品の本当の姿は見えてこないです。
> 人は見かけだけで判断しては
> いけないということだと。(-_-;)
ですねぇ。
「本当に良いロジックだ!」と思いこんで
EAを真面目に売る人ってケースもありますが
この商品は煽り数字に行き過ぎ感を感じます。
「人」で信頼できるのは、
その人が歩んできた「足跡」だけです。
昨日のメルマガで言いましたが、
EA作者なら「過去EAがどんなEAだったか?」
「どんな信念や根拠でEAを作っているのか?」
ですね。
それが一切見えないのも
私が懸念を抱いているポイントになります。