EA沢山どころかEA作者さんも沢山

こんにちは、
カワセ係長です。

先週金曜日のメルマガをお送りしてから、
Sさんいう人からメッセージをいただきました。

【先週金曜のメルマガ】

3年の命

昔から
お付き合いさせていただいている方です。

以下、
Sさんから許可をいただきましたので、
彼とのやり取りをシェアしますね。

━━━━━━━━━━━━━━━
Sさんとのメールやり取り
━━━━━━━━━━━━━━━

【Sさんよりメール】
———————————
カワセ係長さん

Sです。
おはようございます。

相場に通用しなくなる時は、
必ず来るものなのかもしれません。

私は
カワセ係長さんのEAは
カワセ係長さん自ら相場の状況に合わせてオンオフの
タイミングを教えて下されるから
有難いとずっと思っていました。

バージョンアップの必要性は私も感じません。

今後新たなEAを作り、
その稼働タイミングをお伝え下さるだけで
皆さんも満足されると思います。

そして願わくば、
撤退のタイミングも教えて下されるのが
ベストではないかと思っています。

私は今年、
ご紹介下さったEAを含めてEAで
20％くらいの利益を上げさせて頂きました。

期限の利益を得られたのですから、
大変感謝しています。

そのオンオフのタイミングは自分で考えたのですが、
そもそもがどんな相場にも対応できるEAなんて無いはずです。

（Sさんの先生）氏は、
EAもインジケータも効くときと
効かない時があると言っていましたし、
韓国のEAだけでやっているよいファンドも
EAの入れ換えに利益の半分を費やしているとも聞きました。

EAが存在した期間の利益が残るように
撤退タイミングを伝えることが
EA作成者にとって望まれることなのかもしれなません。

辛い時だとは思いますが、
どうか気にされませんように。

S
———————————

【カワセ係長より】
———————————
Sさん

こんにちは、カワセ係長です。
いつもありがとうございます^^
ご無沙汰致しております。

感想をいただきまして、
誠にありがとうございます！

> 相場に通用しなくなる時は、
> 必ず来るものなのかもしれません。

はい、
私も信じたくは無かったのですが、
認めざるをえない状況になってしまいました。

導入いただいた方に対しまして、
本当に申し訳なく無念の気持ちでいっぱいです。

少なくともEAについては
「３年」という一つの区切りがあるのかもしれません。

> カカワセ係長さんのEAは
> カワセ係長さん自ら相場の状況に合わせてオンオフの
> タイミングを教えて下されるから
> 有難いとずっと思っていました。

ありがとうございます。

この「稼働タイミングメール」ですが、
最近はずっとメールを出せずにいました。

その理由なのですが、
最近の相場では突発的な動きで
流れが急変する事が多くなってきたためです。

今だからお話するのですが、
EAの稼働タイミングは
長期時間軸のチャートで判断します。

トレンドラインとレジサポラインも見るんですが、
重要視しがちなのは、ローソク足のヒゲです。
あと、平均足も見ます。

ヒゲの占有率から
相場の迷いを見極めるイメージです。

しかし最近は、
ヒゲ判断の法則性が無くなってきました。

ヒゲ的には大丈夫だと思っていたのに、
いきなり意味の分からん値動きをしてみたり、

このヒゲは大丈夫なのか？って思っていても
EAの方は上手いこと利益を上げたり、

今までの常識が通用しない相場になってきてしまい、
「稼働判断のしにくい状態」になっていました。

> 今後新たなEAを作り、
> その稼働タイミングをお伝え下さるだけで
> 皆さんも満足されると思います。

ありがとうございます。

稼働タイミングが出せるように
私も努力したいと思うのですが、

今までの判断方法が効きにくくなっていますので、
これからのメルマガにおいて、
稼働タイミングメールを出せるかどうか、
正直なところ、なんとも申し上げる事ができません。

※「EAの入れ換えに利益の半分を費やし」はビックリですね！

ですので、
今後は以下にチラとお話するのですが、
別のアプローチを考えています。

> ご紹介下さったEAを含めてEAで20％くらいの利益を
> 上げさせて頂きました。期限の利益を得られたのですから、

これにヒントを見出しています。

奇しくもBrexitと大統領選以降に、
私の6つのEAをご案内させていただいていたのですが、
6つのEAの運用成績は私の口座でもプラスです。

もちろん単体で負けてるEAもありますが、
6個のEAの総収益ではしっかり勝つ事が出来ているのが、
重要なのではないかと感じています。

> そもそもがどんな相場にも対応できるEAなんて無いはずです。
> EAもインジケータも効くときと効かない時があると言っていましたし

そうなんですよね。

EAを運用する以上、
１個や２個のEAでどうにかしようというのは
大変難しいのだと思います。

おっしゃられるとおり、
１個のEAがあったとしても、
それが通用する相場と通用しない相場があるためです。

去年は6つのEAをご案内しましたが、
その中でもプラスとマイナスがあった事が、
まさにそれを物語っていると思います。

ですので今後の私は、
当たるか当たらないか分からない稼働判断では無く、
「複数EAの同時運用によるリスクヘッジ」
の方向に、もっと進んでいくと思います。

ヒントを言うとすれば、
「カワセ係長のEA開発塾」ですね。

私の塾には、
EA沢山どころか作者さんも沢山いますので、
「複数EAによるリスクヘッジ」を
しやすい環境が整ってきています。

ちょっとまだ全貌を言う事は出来ないのですが、
このような「別の形」で、
Sさんはじめ、皆さんのお役に立てていければと考えています。

今後ともどうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

カワセ係長
———————————